Крайний Север России становится одной из ключевых экономических зон страны. В 2010 году Владимир Путин посетил Землю Франца-Иосифа и заявил о необходимости провести «генеральную уборку» в Арктике. В 2017-м министр природных ресурсов Сергей Донской доложил о первых результатах: в рамках программы по очистке арктической зоны было выбрано шесть островов, с которых вывезли более 42 тыс. т. мусора.
Призыв президента поддержали и региональные власти. Губернатор Архангельской области Игорь Орлов подчеркивает: «Нам надо стремиться к более качественному новому уровню, чтобы жизнь человека в Арктике была гармонично связана с природой, чтобы люди чувствовали себя защищенными. Без этого в высоких широтах делать нечего».
С Новосибирских островов было собрано и вывезено более 10 тыс. т. мусора. На необитаемом острове Вилькицкого в ЯНАО волонтеры собрали 2 600 металлических бочек, из них 800 — с ГСМ, а на острове Котельный собрано 600 тонн металлолома. Отметим, что для вывоза металломусора использовался флот, задействованный для северного завоза, т.е. порожние обратные рейсы.
В прошлом году Минприроды потратило 1,69 млрд руб. на ликвидацию накопленного вреда — в советскую эпоху во время освоения Арктики ставились другие цели, об уборке вспоминали неохотно. Теперь, видимо, пришло время собирать металлолом. Кстати, неплохое вторсырье для металлургии.
Экология и наказание
Очищение Заполярья во многом легло на энтузиастов-предпринимателей. Однако, как выясняется, дело это не только полезное, но и опасное.
В Чердынском районе Пермского края 59-летний лесничий сдавал собранный во время обходов металлолом и… получил за это штраф 2,5 тыс. руб. штрафа. В Нолинском районе Кировской области 33-летний местный житель скупал у населения лом, не имея на это лицензии. Штраф — 150 тыс. руб. Житель Оренбурга, также не имея лицензии, принимал у населения лом. Штраф — 2 500 рублей.
В Архангельской области за инициативу по очистке поселка Соловецкий от металлолома директор муниципального учреждения «Соловецкий многофункциональный центр» М.Л. Магид вообще оказался на скамье подсудимых.
Михаил Магид возглавил «Соловецкий многофункциональный центр» в 2014 году. Отметим, что директор — не муниципальный служащий, а наемный работник, выполняющий задачи, поставленные перед ним администрацией МО.
Как он сам говорил в интервью местным СМИ, приехал и понял: прежде чем развивать, надо навести элементарный порядок, взяться за те проблемы, которые по причине недостатка бюджетных средств требуют немедленного решения.
По его инициативе был построен строительно-бытовой городок для сезонных рабочих, которые реставрировали Соловецкий монастырь. Кроме денег в бюджет от сдачи городка в аренду, это решение позволило практически искоренить бытовые конфликты местных жителей со строителями, так как городок был вынесен за территорию поселка. Кроме того, МБУ «Соловецкий многофункциональный центр» закончило реконструкцию муниципальной бани после двух сбежавших подрядчиков, начало строить новые погреба и сараи для жителей, отремонтировало один из четырех причалов, содержало и ремонтировало дороги. «Мы всегда, чуть что, обращались к Михаилу Лазаревичу. Где кого отвезти надо, где на подарки ветеранам денег дать, если у бабушек вода перемерзает — сразу Михаила Магида звали, и он тут как тут. Все пенсионеры были довольные — в поселке баню достроили, все моются, Михаил Магид пенсионерам, опять же, скидку делал. По-человечески как-то, понимаете?» — отмечала председатель Соловецкого совета ветеранов Нина Федоровна Постоева.
Поскольку средства на вывоз металлолома муниципальному образованию Соловецкое по госконтракту выделяли в последний раз в 2012 году, Михаил Магид стал своими силами очищать поселок Соловецкий. Он успел вывезти десятки тонн металломусора, который валялся по всему поселку, с острова, где невозможна его утилизация. Для этого Михаил Магид договорился с Константином Кузнецовом, одним из руководителей группы компаний «Экотэк» и акционером АО «Архречпорт», загружать обратные порожние рейсы судов с Соловецкого архипелага (как и с Новосибирских островов) металлоломом и сдавать его на материке.
Часть выручки от сдачи лома, за вычетом стоимости перевозки, разделки и сортировки, получал Михаил Магид. На эти деньги и велись строительно-ремонтные работы в поселке, производилась уборка несанкционированных свалок, выполнялись другие задания администрации МО «Сельское поселение Соловецкое». И из-за этого он сейчас оказался на скамье подсудимых.
Кратко изложить официальное обвинение можно так: «В период с апреля 2015 года по сентябрь 2017 года чиновник получил взятку в сумме более 3,5 миллионов рублей от представителя коммерческой организации за устранение конкурентной среды и монополизацию деятельности при использовании причалов островного муниципального образования „Сельское поселение Соловецкое“ Приморского района Архангельской области». По инкриминируемой статье 290 ч.6 УК РФ предусмотрено наказание — от 8 до 15 лет лишения свободы.
«Стоило на острове появиться людям, которые активно стали заниматься хозяйственной деятельностью, оказывать услуги населению, реализовывать социальные проекты и пополнять бюджет поселке, как их сразу припечатали — „рейдеры“. О каком „рейдерстве“ может идти речь, не понимаю», — недоумевает бывшая глава Соловков Елена Амброче.
«Михаил Магид действительно получал деньги от Константина Кузнецова, никто из них этого не отрицает, — сообщил „Росбалту“ адвокат подсудимого Роман Майданчук. — Но за что? За очистку жемчужины России, объекта ЮНЕСКО, Соловецкого архипелага, от металлического лома. Владимир Путин, Дмитрий Медведев, Сергей Шойгу, Артур Чилингаров призывают нас к поддержанию экологической безопасности Арктики и Севера, а следствие за это же — сажает. И где же в материалах дела монополизация деятельности при использовании причалов? Все причалы все время работали и работают в штатном режиме в соответствии с разрешенным режимом эксплуатации. Кроме того, надо отметить, что директор МБУ „Соловецкий многофункциональный центр“ Михаил Магид, в соответствии с заданием, утвержденным главой администрации МО „Сельское поселение Соловецкое“, занимался и отвечал за решение вопросов ЖКХ и не имел никакого отношение к распоряжению, контролю, управлению какой-либо муниципальной собственностью».
«При этом в материалах следствия имеются доказательства реальной передачи только 500 тысяч руб. Про остальные деньги сказано просто — „получил“. Где, когда, при каких обстоятельствах — не говорится. Главное сказать, чтобы статья была тяжелее тяжкой, — отмечает адвокат. — Следствие заодно попыталось „повесить“ на Магида все подряд: и мошенничество, и растрату, и злоупотребление, и халатность, и взятку, даже знакомство с местными бизнесменами. Все проверки по данным обстоятельствам прекращены в связи отсутствием состава преступления. Даже само следствие признает, что по данному делу нет ни потерпевших, ни пострадавших, что и указано в обвинительном заключении прямым текстом».
Другой адвокат — Александр Антонов — отметил странное рвение следователей: «Следствие вменяет Михаилу Магиду, что он подменил собой власть, влиял на двух глав Соловецкой администрации, депутатов. Под воздействием Михаила Лазаревича принимались решения о ремонте изношенных причалов. Но он лишь добросовестно выполнял задачи, поставленные перед ним администрацией МО. А что, в таком случае аварийные причалы никто не должен был ремонтировать, ограничивать их эксплуатацию, чтобы не допустить беды и гибели людей? Показателен разговор Магида с одним из оперативников, который говорил, что, ратуя за ограничения нагрузки на аварийные причалы, Михаил Магид тем самым ограничивал конкуренцию перевозок на Соловках. При этом, когда Михаил Лазаревич задал вопрос: „А если бы на этом причале случилась авария, он обвалился, погибли бы люди? Кто бы отвечал за это?“ — оперативник ответил, что вот если бы были человеческие жертвы, тогда бы посадили главу администрации, который допустил аварию и не принял никаких мер, чтобы предотвратить катастрофу».
Защита Михаила Магида подчеркивает, что он решал стоящие перед поселком проблемы, не привлекая ни муниципальных, ни областных, ни федеральных денег. И если теперь за это судят, то возникает вопрос: кто решится помогать государству, если есть риск угодить в тюрьму?
Дарья Истомина
Источник:
